RE: Warum Psychologen und Materialisten irren
(23.07.2018, 16:15)ichbinmehr schrieb: Ja der Materialist würde vielleicht einen Tunnel graben um einen materiellen Schatz zu finden. Aber er würde kaum auf die Idee kommen, wie bei Harry Potter durch die Wand zu teleportieren. Hmm mein geistiger Ansatz, bezieht seine Motivation auch daraus Materie zu überwinden. Nein ich meine, man kommt als Materialist nicht auf die Idee die Welt in den Grundfesten überhaupt in Frage zu stellen.
Na, aber das haben doch schon sooooooo viele Leute versucht und es deutet überhaupt und rein gar nichts darauf hin, dass man sich durch eine Wand teleportieren kann.
Wenn du annimmst, dass das geht, lebst du dann nicht ständig in der Angst, dass sich jemand... in dich reinteleportiert? Oder dass du plötzlich - plopp - auseinanderfällst? Sicherlich nicht, aber läuft das nicht deiner Ansicht eigentlich zuwider?
Ich kann dir echt nicht richtig folgen, tut mir leid...
(23.07.2018, 16:15)ichbinmehr schrieb: Zu den Physikern: Wenn man eine Haltung der Offenheit hat, kann man Erfahrungen machen die Außerhalb der Vermutungen liegen.
...muss man das? Am Ergebnis ändert sich ja offensichtlich nichts, da ist ein Teilchen oder da ist keins auf dem Monitor zu sehen.
(23.07.2018, 16:15)ichbinmehr schrieb: Man muss aber Dinge versuchen, bei denen man nicht weiß wie sie ausgehen.
Wenn man es sicher wüsste, würde man es ja wohl kaum versuchen...
Wild drauf los spekulieren bringt aber niemanden weiter. Wenn man nur was winzig kleines übersehen hat, kann das schlimme Folgen haben. Beispiel:
Zitat:Castle Bravo was the first in a series of high-yield thermonuclear weapon design tests conducted by the United States at Bikini Atoll, Marshall Islands, as part of Operation Castle. Detonated on March 1, 1954, the device was the most powerful nuclear device detonated by the United States and its first lithium deuteride fueled thermonuclear weapon. Castle Bravo's yield was 15 megatons of TNT, 2.5 times the predicted 6.0 megatons, due to unforeseen additional reactions involving 7Li, which led to the unexpected radioactive contamination of areas to the east of Bikini Atoll.https://en.wikipedia.org/wiki/Castle_Bravo
Da wusste man zum Beispiel nicht, dass das Lithium-7 in der Explosion mitmacht, und die Bombe war deshalb zweineinhalb mal so groß, wie sie sein sollte. Das hätte ganz böse ausgehen können.
(23.07.2018, 16:15)ichbinmehr schrieb: Oft experimentieren wir nur innerhalb dessen, was wir sowieso schon vermuten.
Weil man lieber ein saumäßig teures Experiment macht, um etwas Bekanntes oder Vermutetes zu bestätigen oder zu widerlegen, als blind irgendwas zu versuchen, weil man beim Ersten die Gewissheit hat, ein Ergebnis zu erzielen.
Zitat:The Large Hadron Collider took about a decade to construct, for a total cost of about $4.75 billion. There are several different experiments going on at the LHC, including the CMS and ATLAS Detectors which discovered the Higgs boson. CERN contributes about 20% of the cost of those experiments, which is a total of about $5.5 billion a year. The remainder of the funding for those experiments is provided by international collaborations. Computing power is also a significant part of the cost of running CERN - about $286 million annually. Electricity costs alone for the LHC run about $23.5 million per year. The total operating budget of the LHC runs to about $1 billion per year.https://www.forbes.com/sites/alexknapp/2...ef69043948
The Large Hadron Collider was first turned on in August of 2008, then stopped for repairs in September until November 2009. Taking all of those costs into consideration, the total cost of finding the Higgs boson ran about $13.25 billion.
Mit so viel Geld macht man nicht einfach irgendwas, man geht systematsich und überlegt vor.
(23.07.2018, 16:15)ichbinmehr schrieb: Es mag sein, dass ich aus ganz persönlichen Gründen Materialismus mit einer eingeschränkten Offenheit verbinde, welches vielleicht gar nicht zu trifft. Doch gerade in dem Bereich der Frage, was ist Bewusstsein, sehe ich nicht dass eine materielle Herangehensweise eine Erweiterung des Bewusstseins bewirkt, die eich anstrebe. Naja ok LSD wäre ein Gegenbeispiel, welches aber nur schwer zugänglich ist. Man ist wieder abhängig von der Substanz oder deren Legalität. Mir gehts auch um Unabhängigkeit, die ich als Freiheit empfinde und die kann ich nur im Geist finden, denn das ist für mich der einzige Ort an dem ich Frei bin. Ich freue mich ja wenn mich jemand eines besseren belehrt, und ich den Materialismus vollständig annehmen kann. Denn es ist mir daran gelegen, meine Widerstände gegen etwas abzubauen. Ich bin aber nicht bereit meine geistige Freiheit dafür aufzugeben. Und so entsteht in mir immer wieder eine Abgrenzung gegen eine materielle Weltsicht.
...was genau verstehst du unter "Erweiterung des Bewusstseins"?
Und ist "ich will meine geistige Freiheit nicht aufgeben" als Angst zu verstehen, dass die Welt vielleicht nicht so magisch und märchenhaft ist wie man sich das wünscht? Als Materialist verlierst du doch nicht deine geistige Freiheit, und kannst doch immernoch denken, was du willst.