Situationen zum RC ausführen
Zum Thema Reality Checks gibt es im wiki, im forum und auch sonst wo viele Informationen. Meistens geht es da aber um die verschieden Arten von RCs. Was ich jedoch viel seltener angesprochen wird als das Wie ist das Wann und Wo. Das ist aber entscheidend, denn wenn man RCs immer in Situationen ausführt die im Traum nicht vorkommen wird man im Traum auch nie einen RC durchführen. Deshalb hier mein Vorschlag Ereignisse oder Situationen zu sammeln die für das Ausführen von RCs geignet sind.
Ich hoffe es gibt einen Thread wie diesen noch nicht. In threads zu RCs wurde das manchmal angeschnitten aber ich dachte das dieses Thema einen eigenen Thread verdient.
Für die Bewertung habe ich mir 5 Aspekte überlegt die von Bedeutung sind:
Verteilung: Das Ereignis tritt oft genug auf aber nicht zu oft und ist gleichmäßig verteilt.
Effizienz: pro Menge an Ereignissen im Wachzustand kommen möglichst viele Ereignisse im Traum.
Zuverlässigkeit: Möglichst gut zu erlernen und wenn gelernt selten vergessen. (im Wach- und Traumzustand)
Allgemeingültigkeit: Möglichst wenig subjektiv und nicht von der Person oder äußeren Umständen abhängig.
Praktikabilität: Stört möglichst wenig im Alltag und ist flexibel im Bezug auf RCs.
Die Skala geht von 1-5, von sehr ungünstig bis optimal. Die Bewertung ist natürlich äußerst subjektiv. Wenn jemand anders bewerten würde kann dies natürlich diskutiert werden. Als eine Art Ausgleich habe ich den Punkt Allgemeingültigkeit mit eingeführt. Wenn eine Gruppe das Ereignis gut bewerten würde und eine andere eher schlecht, dann kann man die gute Bewertung übernehemen aber dafür den Faktor für Allgemeingültigkeit herabsetzen.
Hier mal ein Beispiel:
Aufwachen
Verteilung: 4 (gute und verlässliche Verteilung aber eben nur während der Schlafenszeit)
Effizienz: 2 (falsches Erwachen ist im Vergleich zu normalem Erwachen doch eher selten)
Zuverlässigkeit: 4 (straight-forward erlernbar aber erschwert durch Bewusstseinszustand beim Aufwachen)
Allgemeingültigkeit: 5 (jeder schläft und wacht auf)
Praktikabilität: 3 (stört oder verhindert DEILD Versuche)
Ich hoffe es gibt einen Thread wie diesen noch nicht. In threads zu RCs wurde das manchmal angeschnitten aber ich dachte das dieses Thema einen eigenen Thread verdient.
Für die Bewertung habe ich mir 5 Aspekte überlegt die von Bedeutung sind:
Verteilung: Das Ereignis tritt oft genug auf aber nicht zu oft und ist gleichmäßig verteilt.
Effizienz: pro Menge an Ereignissen im Wachzustand kommen möglichst viele Ereignisse im Traum.
Zuverlässigkeit: Möglichst gut zu erlernen und wenn gelernt selten vergessen. (im Wach- und Traumzustand)
Allgemeingültigkeit: Möglichst wenig subjektiv und nicht von der Person oder äußeren Umständen abhängig.
Praktikabilität: Stört möglichst wenig im Alltag und ist flexibel im Bezug auf RCs.
Die Skala geht von 1-5, von sehr ungünstig bis optimal. Die Bewertung ist natürlich äußerst subjektiv. Wenn jemand anders bewerten würde kann dies natürlich diskutiert werden. Als eine Art Ausgleich habe ich den Punkt Allgemeingültigkeit mit eingeführt. Wenn eine Gruppe das Ereignis gut bewerten würde und eine andere eher schlecht, dann kann man die gute Bewertung übernehemen aber dafür den Faktor für Allgemeingültigkeit herabsetzen.
Hier mal ein Beispiel:
Aufwachen
Verteilung: 4 (gute und verlässliche Verteilung aber eben nur während der Schlafenszeit)
Effizienz: 2 (falsches Erwachen ist im Vergleich zu normalem Erwachen doch eher selten)
Zuverlässigkeit: 4 (straight-forward erlernbar aber erschwert durch Bewusstseinszustand beim Aufwachen)
Allgemeingültigkeit: 5 (jeder schläft und wacht auf)
Praktikabilität: 3 (stört oder verhindert DEILD Versuche)