+- Klartraumforum (https://www.klartraumforum.de/forum)
+-- Forum: Sonstiges (https://www.klartraumforum.de/forum/forumdisplay.php?fid=37)
+--- Forum: Ankündigungen (https://www.klartraumforum.de/forum/forumdisplay.php?fid=21)
+--- Thema: Eigenen Beitrag löschen (/showthread.php?tid=7519)
RE: Eigenen Beitrag löschen - Thunderbird - 10.04.2009
Es steht keine neutrale, objektive, einfache, nachvollziehbare und vor allem nicht-wertende Variante zur Verfügung?
Schade.
Thunderbird
RE: Eigenen Beitrag löschen - owa - 10.04.2009
edit: Willst du ein wenig spielen? Ein Wald verschwindet nicht, nur weil es unterschiedliche Baum-Arten darin gibt.
RE: Eigenen Beitrag löschen - Thunderbird - 10.04.2009
edit: Aber ein reiner Wald ist ein besserer Wald!
RE: Eigenen Beitrag löschen - Zett Zelett - 15.04.2009
Viel besser als die Original-Postings. Und ihr wollt die Löschfunktion sperren?
RE: Eigenen Beitrag löschen - owa - 15.04.2009
(10.04.2009, 23:26)Thunderbird schrieb: edit: Aber ein reiner Wald ist ein besserer Wald!
Ein reiner wahrer und objektiver Wald der auf keinem Fall Bäume beinhaltet, die kürzer oder länger sind, als andere Bäume, ja, der nicht kürzer oder länger sein kann als andere reine objektive und wahre Wälder...
Zett schrieb:Viel besser als die Original-Postings. Und ihr wollt die Löschfunktion sperren?
Sie ist derzeit für normale User gesperrt. Oder meinst du die Editier-Funktion?
RE: Eigenen Beitrag löschen - Özgün - 16.04.2009
Zusammenhänge in einzelnen Threads können ja auch flöten gehen wenn man erst mal was geschrieben hat und danach es per Edit löscht und was ganz anderes hinschreibt.
Warum nicht gleich die Editierfunktion dazu verbieten.
RE: Eigenen Beitrag löschen - Zett Zelett - 16.04.2009
Ja, oder die Antwort-Funktion? Könnte ja sein, dass jemand total zusammenhangslose Antworten posten will!
Ich glaube, ich werde, sollte irgendjemand die Editier-Funktion sperren wollen, meine Antworten zukünftig als Bild-Datei hochladen, wo ich sie auf meinem eigenen Webspace noch verwalten kann. Man kann dann nicht mehr so gut zitieren, aber o-ke.
RE: Eigenen Beitrag löschen - Özgün - 16.04.2009
(16.04.2009, 09:25)Zett Zelett schrieb: Ja, oder die Antwort-Funktion? Könnte ja sein, dass jemand total zusammenhangslose Antworten posten will!
Aber wie soll es ein Forum sein wenn man nicht mehr antworten kann
Etwa ein Forum ohne antwortfunktion???
RE: Eigenen Beitrag löschen - Glassmoon - 16.04.2009
Bei einem editierten Posting erkennt man immerhin noch den Entstellungsgrund. Bei gelöschten Postings kann jedoch ziemlich unklar sein, weshalb eine Antwort oder gar ein ganzer Thread keinerlei Sinn ergibt.
RE: Eigenen Beitrag löschen - Özgün - 16.04.2009
(16.04.2009, 09:40)Glassmoon schrieb: Bei einem editierten Posting erkennt man immerhin noch den Entstellungsgrund. Bei gelöschten Postings kann jedoch ziemlich unklar sein, weshalb eine Antwort oder gar ein ganzer Thread keinerlei Sinn ergibt.
Was ist ein Einstellungsgrund?
RE: Eigenen Beitrag löschen - Zett Zelett - 16.04.2009
Deswegen sollte uns immerhin die eigene Zensur durch Editieren erhalten bleiben. Der Entstellungsgrund (ENTstellungs-) beschreibt den Grund, warum etwas entstellt ist. So würde ich das Kompositum interpretieren. In dem Fall ist der Entstellungsgrund, dass irgendjemand seine Beiträge rauseditiert hat. Das sieht man. Wenn sie gelöscht werden, sieht man das nicht.
Nachtrag: Ich hab' den Part mit dem "Hurensohn" und so wieder rausgenommen, um zu demonstrieren, was gemeint ist.
RE: Eigenen Beitrag löschen - Glassmoon - 16.04.2009
Entstellungsgrund – der Grund, der den Thread entstellt; der Auslöser für einen zusammenhangslos wirkenden Thread. Wenn ihm einige Kernposts fehlen, kann er so weit entstellt sein, daß kein Sinn mehr erkennbar ist. Bei editierten Posts sieht man immerhin noch, daß und wo am Gesprächsverlauf herumgepfuscht wurde. Bei gelöschten Posts hingegen nicht.
[edit]
Zu dumm, wenn man zu antworten beginnt, wenn gerade gepostet wird ^^
[/edit]
RE: Eigenen Beitrag löschen - Özgün - 16.04.2009
(16.04.2009, 10:35)Zett Zelett schrieb: Deswegen sollte uns immerhin die eigene Zensur durch Editieren erhalten bleiben. Der Entstellungsgrund (ENTstellungs-) beschreibt den Grund, warum etwas entstellt ist. So würde ich das Kompositum interpretieren. In dem Fall ist der Entstellungsgrund, dass irgendjemand seine Beiträge rauseditiert hat. Das sieht man. Wenn sie gelöscht werden, sieht man das nicht.
Ist ja blöd daß man es nicht sieht wenn man beiträge löscht.Das sollte sich ändern.
(16.04.2009, 10:37)Glassmoon schrieb: Entstellungsgrund – der Grund, der den Thread entstellt; der Auslöser für einen zusammenhangslos wirkenden Thread. Wenn ihm einige Kernposts fehlen, kann er so weit entstellt sein, daß kein Sinn mehr erkennbar ist. Bei editierten Posts sieht man immerhin noch, daß und wo am Gesprächsverlauf herumgepfuscht wurde. Bei gelöschten Posts hingegen nicht.
[edit]
Zu dumm, wenn man zu antworten beginnt, wenn gerade gepostet wird ^^
[/edit]
Danke Glassmoon
RE: Eigenen Beitrag löschen - Glassmoon - 16.04.2009
(16.04.2009, 10:37)Özgün schrieb: Ist ja blöd daß man es nicht sieht wenn man beiträge löscht.Das sollte sich ändern.Mitunter genau deshalb darf man seine Posts ja nicht löschen, sondern nur editieren. da muß sich nichts ändern.
