Hacken der Realität?

[spell bound]

es ist doch anzunehmen, dass wenn man ein ziel verfolgt, es einen potenziellen zustand außerhalb von einem selbst geben muss. wenn man allen reichtum der welt besitzt, kann man nicht mehr das ziel anstreben, reich zu werden. wenn man überall ist, kann man nicht das ziel haben, einen berg zu erklimmen. denn dort ist man ja auch schon. insofern setzt ein ziel für mich immer etwas voraus, das ein "außerhalb" erfordert.

es ist klar, dass sich wesen in gewisse richtungen bewegen und entwickeln können. aber wohin soll sich "alles" entwickeln, wo es doch außerhalb von ihm nichts gibt, weder ort noch zeit, weil jedes potenzielle entwicklungsstadium bereits zu "allem" dazugehören würde.

für mich wäre auch die frage, was ist voraussetzung dafür dass es bewusstsein geben kann. damit meine ich nicht die hardware, sondern die formalen voraussetzungen. bewusstsein kann man an einem lebewesen dadurch erkennen, dass es sich "bewusst" verhält. was das bedeutet, ist zwar nicht einheitlich festzulegen, aber doch gibt es dafür kriterien. wer bewusstsein hat - so rudimentär es auch sein mag - gilt gemeinhin als ein lebewesen. ein wesen mit bewusstsein zeichnet sich dadurch aus, dass es z.b. wahrnehmung hat, und das zeigt sich wiederum darin, wie es sich in seiner umwelt eigenständig orientiert.

im fall des "alles" von bewusstsein zu sprechen finde ich daher höchst verwirrend. denn es ist ja kein lebewesen, denn es hat, wenn meine gedanken oben sinn ergeben, keine umwelt. was soll man sich also eigentlich darunter vorstellen, dass die gesamtheit von allem ein bewusstsein hat? man kann sich darunter was vorstellen. z.b. so ein dunkles wesen, das nur den hauch eines auges hat, und das auge blickt z.b. auf uns, vom weltall aus. aber das ist es sicherlich nicht, was man damit meinen wollte, dass die gesamtheit von allem ein bewusstsein hat.

spannendes thema jedenfalls!

(vllt erscheinen meine antworten etwas weit weg vom ursprungsthema. ich ergründe damit eigentlich erstmal die möglichkeit, inwiefern die welt überhaupt als simulation von einem spieler angesehen werden kann. für mich ist die vorstellung nicht durchführbar, deswegen kann ich auch die folgefrage wegen des resets so einer welt nicht beantworten.)