Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Nachteil der "Klarheit-bewahrende-Technik" ?

RE: Nachteil der "Klarheit-bewahrende-Technik" ?
#16
30.10.2010, 21:19
Mir scheint es so zu sein, dass man mit etwas Erfahrung und Übung WILD mit relativ wenigen unangenehmen Seiteneffekten nutzen kann. Es ist dann auch nicht mehr so, dass man gezwungen ist den Eintritt der Schlafparalyse bewusst zu erleben. Insofern sollte man WILD nicht gleich verteufeln und es öfters mal probieren, z.B. beim wieder einschlafen nach dem Aufwachen aus einem Traum oder so.
Ein großer Vorteil von WILD ist auch, dass man mit etwas Geschick eine volle REM-Phase ausnutzen kann und so relativ lange KTs hin bekommt. Auch hat man vielleicht mehr Erfolge, wenn man mehrere Techniken paralell einsetzt, mal davon abgesehen, dass es interessant und spaßig sein kann big
Zitieren
Gehe zu:
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | Klartraumforum | Nach oben | Alle Foren als gelesen markieren | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation | Impressum | Datenschutz
Forenstyle: