Re: Bewußtseinszustand während des Klartraums
09.07.2006, 20:21
dem kann ich nicht ganz zustimmen.
das folgende soll dartun, dass der zustand "weder wach noch traum" nichts mit der klarheit zu tun hat.
du kannst sagen, dass dieser dritte zustand dann vorherrschte, als du am aufwachen warst. aber dieser zustand herrscht dann auch, wenn du beim aufwachen nicht klar bist, denke ich. da es immernoch ein zustand ist, in dem die welten gewechselt werden sozusagen. oder in deiner sprache, in dem die inputs und outputs sich veraendern von innerhalb nach ausserhalb des wachkoerpers. es gibt ein "zwischen traum und wachen" auch noch, wenn man truebe ist.
ich wuerde diesen zustand aber nicht auf jeden klartraum beziehen. ich denke, es hat nichts mit klarheit des geistes zu tun. nur mit der "normalheit" des geistes, also dass der geist aehnlich dem wachzustand wird, wobei der koerper aber noch nicht in diesem normalzustand ist.
was ich dabei aber zu bedenken habe ist, dass dieser zustand (der normalen wahrnehmug wie im wachleben) in jedem truebtraum vorkommen kann (bei mir auch manchmal in truebtraeumen vorkommt). und dass klarheit des geistes nicht zum normalen geisteszustand zwingend dazu gehoert. denn ich empfinde es so, dass ich und wohl die meisten menschen, auch im wachleben meist recht truebe sind. d.h. sie sind nicht kritisch, reflektieren nicht, hinterfragen ihre umwelt und ihre erinnerungen, die "gesetze" etc. nicht.
im uebrigen gibt es dann meiner ansicht und meiner erfahrung nach auch andere klartraumarten. klartraeume, in denen man eben weiss, man traeumt, und in denen man sich seiner faehigkeiten bewusst ist - in denen man aber nichts vom wachleben weiss oder auf eine voellig andere weise fuehlt, wahrnimmt und denkt. ich glaube, dass in klartraeumen die klarheit vom normalen wachzustand meist verschieden ist. und ich glaube sogar, es gibt klartraeume, in denen man viel klarer ist, als man es normal im wachleben ist.
doch all diese klarheitsgrade haben meiner ansicht nach nichts damit zu tun, ob man traeumt oder nicht. ich denke, sie sind ebenso im "wachen" wie im "traeumen" oder "sonst wo" moeglich. deshalb sind weitere definierte zustaende unnoetig.
aus meiner sicht unterscheidet sich das "wachen" vom traeumen auch nicht. jetzt, wo ich hier schreibe, ich waere wach, denke ich das. das ist genauso, als wuerd ich das hier gerade im traum schreiben und meinen ich waere wach. was als "wachleben" gilt, ist fuer mich nur die momentane welt, in der ich mich bewusst befinde, mit allen angenommen gesetzen und erinnerungen, kontexten..
ueber "traeume" urteilen wir meist erst im nachhinein: "das war ein traum, jetzt bin ich wach" - oder wenn wir klar im geist sind: "das ist ein traum", wobei aber der zusatz "ich bin nicht wach, sondern schlafe gerade" eine unbewiesene annahme darstellt und daher imho nichts mit klarheit zu tun hat.
im uebrigen kann auch das leben ein traum sein
nun kann man aber immernoch sich in zustaenden "zwischen den welten" befinden (wie ich es lieber ausdruecke). zustaende, wo also der input aus verschieden angenommenen oder erlebten welten zu kommen scheint. in diesen zustaenden klar zu sein, wuerde evtl ermoeglichen, die welten beliebig zu wechseln, entstehen und vergehen zu lassen. man ist auf der grenze zu den verschiedenen welten (oder auch traeumen, hier nehme ich das wachleben einfachhalber auch als traum an). ich halte es dennoch fuer voreilig zu sagen, der zustand unterscheidet sich grundlegend von einem traum. man ist zwar vielleicht zwischen verschiedenen traeumen bzw. welten. aber dies spielt sich wiederum in einer welt, also in einem evtl traum ab. man ist in einer umfassenderen welt (traum o.ae.), in denen kleinere welten(traeume o.ae.) sind, zwischen denen man sich bewegt)..
im uebrigen haben einige hier im forum schon davon berichtet, sie nennen es "void" oder ich glaube auch "limboland" oder sowas.. auch z.b. verweise ich auf don rinatos beschreibung in diesem thread:
http://www.klartraumforum.de/forum/showt...p?tid=3866
Bin nicht mehr hier, aber noch erreichbar.
Bitte keine coronaleugner