Klartraumforum

Meiner Meinung nach von beidem etwas.


Gruß,
der Faanlas

Echt, keiner denkt so polarisierend. Man kann auf beide Weisen da rangehen. Wobei sich anscheinend Wissenschaft und Spiritualität immer ziemlich battlen und man sich gegenseitig als "materialistisch" oder "esoterisch" zu denunzieren versucht, weswegen ich die Auswahl der beiden wählbaren Begriffe kacke find. Es wäre kuhl, wenn das ewige Schlammcatchen der beiden Parteien endete. Muss man dazu sagen, dass man sich bei beiden Herangehensweisen dumm und ignorantisch oder aber geschickt anstellen kann?

Wir brauchen einen dritten Punkt, der "Kaum erforschtes Gebiet, Schubladendenken stinkt, what uuup?" heißen sollte.

Ich folge mal Fiodras Beispiel und stimme für Esoterik, damit's nicht ganz so aussieht, als hätten wir Angst davor, etwas Unwissenschaftliches zu machen. (Haha, ich hatte bis soeben "poralisierend" stehen. Geiler Fehler.)

(19.03.2009, 23:34)Zett Zelett schrieb: [ -> ]Es wäre kuhl, wenn das ewige Schlammcatchen der beiden Parteien endete.

Applaus!

Hallo,
da ich nicht weiß, was du mit der Frage wirklich anfangen kannst/willst, habe ich sie wörtlich genommen und die Antwort war klar:
Das KLARTRÄUMEN als Solches ist wissenschaftlich. Genau wie - @fiodra - übrigens der Gebrauch der Hände, denn die Funktionsweise der Hand ist etwas Wissenschaftliches, die Funktionsweise der Ohren auch (übrigens noch nicht gänzlich erforschtes Gebiet, das Ohr...). - Somit: Das Klarträumen als Solches wissenschaftlich. Was man dann aber daraus macht, kann esoterisch sein. Menschen, die OOBE praktizieren, machen etwas, was ich als Esoterik bezeichnen würde und an das ich aufgrund meines wissenschaftlichen Denkens nicht glaube. Auch andere Aspekte des Klarträumens können esoterisch sein, aber die Tätigkeit an sich ist wissenschaftlich.

Das war mein verspätetes Wort zum Sonntag... - Noch ist ja Sonntag...

Viele Grüße
DF

ich würde auch sagen - kommt drauf an wie du hinschaust
Wenn du die wissenschaftlichkeit beweisen möchtest wird es dir gelingen und die Esoterik auch...

(17.03.2009, 21:46)Rhetor schrieb: [ -> ]Klarträumen ist für mich auch ein Sport, in welchem ich allerdings nie mit anderen Klarträumern sondern stets nur mit mit selbst konkurriere.

Heh, das erinnert mich an heute Nacht wo mir das Klarwerden am Ende eines langen Trübtaums vorkam wie ein eigentlich simples Rätsel was ich endlich gelöst habe nachdem ich sehr lange auf dem Schlauch stand. Ein nebenstehender Traumcharakter hat nur erleichtert geseufzt und sowas wie 'ich dachte du kommst nie drauf' gesagt

Ich sehe das ähnlich wie Dreamfactory.
Klarträumen kann man als Phänomen bezeichnen, dass man erleben kann, ähnlich wie Skateboardfahren.
Das Klarträumen selbst würde ich weder als Wissenschaft noch als Esoterik bezeichnen, sondern eben als Phänomen.
Jetzt kommt es darauf an, was ich damit mache, versuche ich, unter kontrollierten Bedingugnen reproduzierbare Ergebnisse zu bekommen, dann untersuche ich das Klarträumen wissenschaftlich.
Versuche ich, das Klarträumen als Mittel zur Erleuchtung zu nutzen, dann handle ich esoterisch.
Träume ich just4fun klar, mache ich weder das eine noch das andere.

Ich halte das Thema eher für Wissenschaft.

Es ist eben noch ziemlich unerforscht.
Irgendwie kann man doch alles logisch erklären.... Nur wir Menschen sind eben zu dumm dazu oder noch nicht weit genug.
Nur weil man etwas nicht versteht muss es noch lange nicht unlogisch sein!

(17.03.2009, 22:15)Thunderbird schrieb: [ -> ]High, Alicia!

Könntest du bitte Esoterik und Wissenschaft definieren?

Ich möchte erst abstimmen, wenn ich weiß, was du eigentlich meinst.

Thunderbird

Sonst bist du doch auch so "allwissend"!

Also ich würde sagen,es ist Wissenschaft!

Ist es denn sinnvoll, wenn ich nach meiner persönlichen Definition abstimme?
Sie muss etwas mit den Ergebnissen anfangen können, deshalb sollte sie die Begriffe auch definieren.
Mache ich einen allwissenden, also arroganten, überheblichen Eindruck?
Das ist eigentlich nicht meine Absicht...

Thunderbird

War nur Spass Thunderbird,nicht sofort alles persönlich nehmen!

klarträumen ist ein phänomen, und ein phänomen ist per se weder wissenschaft noch esoterik. man kann sich mit existenten phänomenen sowohl wissenschaftlich als auch esoterisch auseinandersetzen. was klarträume angeht, so scheint mir der großteil der beschäftigung damit esoterisch zu sein, viel wissenschaftliches interesse scheint es nicht zu geben.

Deine Ausdrucksweise gefällt mir nicht.
Nur weil ich mich nicht für die funktionsweise interessiere bin ich Esoteriker?
Sind also Autoschrauber Wissenschaftler und Autofahrer Esoteriker?

Die Frage ist wie so oft: wer meint eigentlich was mit "esoterisch"?

Komisch, ich sehe mehr wissenschaftlich inspirierten Umgang als Esoterischen. Vielleicht wird dem Unterbewußtsein all zu oft eine zu sehr von uns unabhängige, mystische Instanz zugesprochen – doch in dem Sinne ist der Umgang auch mit den meisten wissenschaftlichen Errungenschaften «esoterisch»: